Question 1

यह पन्ना उसी भुगतानकर्ता के पहले भुगतान क्यों पूछता है?

Accepted Answer

क्योंकि धारा 194J की ₹30,000 सीमा एक इनवॉइस की नहीं, उसी भुगतानकर्ता से उसी वित्त वर्ष में मिली कुल रकम की है। जनवरी की ₹20,000 लाइन पर शून्य TDS सही हो सकती है और मार्च की ऐसी ही लाइन पर 10% सही हो सकता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि पहले कितना मिल चुका था।

Question 2

यह पन्ना पेशेवर और तकनीकी सेवा में फ़र्क़ क्यों नहीं पूछता?

Accepted Answer

क्योंकि जिस क़ानूनी पन्ने को हम पढ़ सके, उस पर दोनों के लिए एक ही 10% दर दिखती है। इस पन्ने की गणना सीमा और 2% कॉल-सेंटर प्रावधान पर बदलती है, वर्गीकरण पर नहीं।

Question 3

अगर रकम 0%, 2% या 10% में से किसी से भी न मिले तो?

Accepted Answer

तब भुगतानकर्ता ने शायद उसी आधार पर TDS नहीं काटी जो आपने यहाँ भरी। सबसे आम वजह यह होती है कि इनवॉइस का कुल और TDS के लिए ली गई रकम एक ही चीज़ नहीं होती। यह पन्ना तब यही कहता है कि दिख रही रकम प्रकाशित 194J पढ़तों से नहीं समझती।

Question 4

क्या यह पन्ना धारा 194I वाले किराये को भी कवर करता है?

Accepted Answer

नहीं। जो पढ़ा जा सकने वाला 194I पन्ना हम खोल पाए, उस पर वर्ष 2010 और पुरानी ₹1,80,000 सीमा दिखती है। यह साइट ऐसे पुराने पन्ने से मौजूदा किराया-सीमा नहीं बताएगी।

Question 5

क्या यह पन्ना धारा 194J की हर शाखा को कवर करता है?

Accepted Answer

नहीं। यह व्यक्ति या हिन्दू अविभाजित परिवार वाली कारोबार-सीमा और निजी-उपयोग शाखा को उद्धृत नहीं करता, और न निदेशक-फ़ीस, रॉयल्टी या धारा 28(वा) को। यह सिर्फ़ आम कारोबार वाले रास्ते को जाँचता है - निवासी प्राप्तकर्ता को पेशेवर या तकनीकी फ़ीस, सीमा, और 2% कॉल-सेंटर प्रावधान।

प्रोफेशनल फ़ीस TDS जाँच